Dejme seniorům nohy do sádry, protože bude náledí, glosuje prof. Pirk povinné roušky

2020 09 10 06Povinnost nosit roušky, která se v září postupně rozšiřuje na další kraje, okresy i vnitřní prostory, stále vzbuzuje velmi bouřlivé debaty. Shodnout se nemohou ani přední odborníci. Zatímco epidemiologové jsou v drtivé většině případů pro jejich nošení, lékaři až tak zajedno nejsou. Nařízená opatření kritizuje nejen senátor a lékař Jan Žaloudík, ale i profesor Jan Pirk.

„To, že musíme stále nosit ty roušky, mi dost vadí. Mně to připadá jako... No, navrhuji, abychom všem seniorům dali nohu do sádry, aby si nezlomili kotník“, vyjádřil se k nošení roušek kvůli obavám z koronaviru profesor Jan Pirk v rozhovoru s Martinem Kovářem serveru EXPRES.cz.  „Když to je tak strašně nebezpečné, budeme nosit preventivně roušky“, dodal a moderátora tím královsky pobavil.

Ke svému březnovému onemocnění korónovým virem prof. Pirk uvedl: „Pro mě to byla zkušenost, že jsem prodělal chřipku, a pro kliniku IKEM to znamenalo hospodářský propad, protože jsme nemohli operovat“, zhodnotil období nouzového stavu a restriktivních opatření prof. Pirk v rozhovoru s Martinem Kolářem na Rádiu Z. „Ta infekce tu prostě je a bude tu do doby, než bude vakcína, s tím nic nenaděláme“, dodal uznávaný profesor.


Poznámka občana

Přirovnání prof. Pirka k preventivnímu osádrování všech seniorů je trefné. V Libereckém kraji žije asi 440 000 obyvatel. Mezi nimi může být třeba 1 tisíc lidí zasažených virem Covid 19, aniž by si toho většina z nich všimla. A protože nevíme, kteří to jsou, kteří jsou ti, kteří by mohli vykašlat nebo vyplivnout tento virus, donutíme nosit ochranné roušky všech 440 000 obyvatel. Je to stejné, jako bychom před zimou všem seniorům dali nohy, možná i ruce do sádry. Kosti seniorů bývají často z důvodu snížení množství vápníku v kostech křehčí, také mnozí hůře chodí, tak je na zimu preventivně dáme do sádry, aby si nic nezlomili. Stejná logika jako roušky. Roušky mají odůvodnění pouze u nositelů viru. U ostatních jsou zbytečné. Kromě toho zhoršují dýchání, zvyšují zátěž srdce, což není ochrana, ale možnost způsobení problémů vydechovaným CO2, což navozuje stav hypoxie. Na to téma se vyjádřil ministr zdravotnictví tak, že „v uzavřeném neklimatizovaném prostoru, např. i autobusu, mohou roušky způsobit problémy“ (to je pravda), což evidentně nechápe ministr vnitra, jehož duševní pochody, jak dobře vědí v Mladé Boleslavi, jsou poněkud omezené. Kromě té věty ministra zdravotnictví mě zaujala ještě tato informace: „Proti očekávání je počet zasažených důchodců mnohem nižší, než se čekalo“.

2020 01 26 02Bude to možná tím, že důchodci mají mnohem lepší přirozenou imunitu, protože vyrůstali v dřívějších normálnějších podmínkách, než je tomu dnes. Připomeňme třeba výrobce různých zařízení, zaměřených na zvyšování sterility prostředí, ve kterém žijeme. Třeba stále výkonnější vysavače, čističky vzduchu, a jiné nesmysly, přidejme přetápění bytů, atd. atd. V čím sterilnějším a hýčkajícím prostředí se pohybujeme, tím mizernější přirozenou imunitu – odolnost organizmu máme.

Proto jsou na tom dnešní důchodci s imunitou mnohem lépe, než ti mladší, proto mladší generace mají nečekaně časně problémy se zdravím, ale třeba někteří i překvapivě brzy umírají. Covidem to ale není, jak nás poučí evropští odborníci

Európska patologická asociácia:
Neexistuje jediný dôkaz, že niekto zomrel na koronavírus

Zdroj : Shutterstock

2020 01 26 02Doktor Stojan Alexov je predsedom Bulharskej asociácie patológie a zúčastnil sa na seminári Európskej patologickej asociácie. Hlavný záver patológov zo Švajčiarska, Francúzska, Nemecka, Talianska, Španielska je, že koronavírus nie je smrtiaci. Nikto nezomrel na koronavírus! Tvrdenie, že človek zomrel na koronavírus, musí byť podložené jednoznačnou príčinou, ktorá viedla k smrti bez akýchkoľvek iných pre život nezlučiteľných chorôb. Takéto prípady neexistujú.

Na ľudských tkanivách nie sú žiadne špecifické patomorfologické príznaky koronavírusových lézií. Nie je rozdiel v pitve medzi osobou, ktorá zomrela na koronavírus a osobou, ktorá zomrela na sezónnu vírusovú infekciu. Nemáme monoklonálnu protilátku, pomocou ktorej by bolo možné označiť a rozlíšiť obraz od iných vírusových infekcií. Na rozdiel od chrípky nespôsobuje koronavírus smrť.

2020 01 26 02Svetová zdravotnícka organizácia urobila chybu, keď vyhlásila pandémiu, pretože neexistoval žiaden pádny dôvod. V Bulharsku boli vykonané iba tri pitvy, pretože WHO nariadila, aby ich nevykonávali. Nie je v tom žiadna logika. Keď sú podozrenia na úmrtia, spôsobené novým vírusom, je logické urobiť pitvu na všetkých, aby bolo možné získať čo najviac informácií o novej chorobe. Toto správanie WHO možno definovať ako trestné.

Kríza nasmerovala celý zdroj zdravotníckeho systému na koronavírus a trpia ním pacienti so všetkými ďalšími chorobami, najmä s rakovinou.

2020 01 26 02Predseda Bulharskej asociácie patológie Dr. Stoian Alexov označill Svetovú zdravotnícku organizáciu (WHO) za „zločineckú lekársku organizáciu“, ktorá vyvoláva strach a hystériu nepodloženú skutočnými overiteľnými dôkazmi existencie pandémie. Doktor Alexov je presvedčený, že aktuálne neexistuje možnosť vyvinúť vakcínu proti vírusu. Ešte viac je šokujúce, že podľa jeho slov európski patológovia doposiaľ neidentifikovali žiadne konkrétne protilátky typické pre SARS-CoV2.

Tieto ohromujúce výroky spochybňujú horúčkovitú aktivitu, s akou farmaceutické spoločnosti sa vrhli do vývoja vakcín, ktoré sú už dokonca v štádiu klinických testov.

Pochybnosti sa vzťahujú aj na údajný objav protilátok koronavírusu (ktoré sa začínajú používať na liečbu pacientov). Na týchto protilátkach sú postavené drahé (a žiaľ aj neprijateľne nepresné) sérotologické testy, používané v mnohých krajinách. Na prítomnosti týchto špecifických protilátok v krvi majú byť postavené imunitné certifikáty, ktoré presadzuje Bill Gates. Tie by sa mali začať používať v 15 krajinách, vrátane Veľkej Británie, USA a Kanady v podobe Covid-Passu.

Telo si vytvára špecifické protilátky na patogénny, s ktorými sa stretáva. Sú to tzv. monoklonálne protilátky a zistenie ich prítomnosti je jedným z mnohých kľúčových úloh patológie. Tá na to využíva tzv. imunohistochemické postupy, ktoré spočívajú v označení protilátok farbou vo vzorcoch. Patológovia potom skúmajú vzorky tkaniva získané biopsiou či pitvou a sledujú, či a kde sa v nich vyskytuje príslušné sfarbenie, a teda patogénny, na ktoré si organizmus vytvoril protilátky. Pokiaľ neboli k novému vírusu určené protilátky, tak potom patológovia nemôžu zistiť, či v tele je prítomný vírus SARS.-Cov-2. Nemôžu potvrdiť, či za pacientovu chorobu môže skutočne tento vírus alebo nie.

Vyhlásenie doktora Alexova je veľmi kontroverzné, ale je dôležité podotknúť, že tento lekár má nespochybniteľnú reputáciu. Svoju profesiu vykonáva 30 rokov, je predsedom Bulharskej patologickej asociácie, členom komisie poradcov Európskej patologickej spoločnosti a vedúcim oddelenia histopatológie v Onkologickej nemocnici v Sofii. Doktor Alexov nie je jediný, ktorý tvrdí podobné veci. Prezident Tanzánie John Magufuli prehlásil, že dovezené testovacie sady na koronavírus sú chybné a produkujú falošne pozitívne výsledky. Miestni lekári ich otestovali aj na kozách a dokonca na papagáji. Testy vyšli pozitívne. John Magufuli prehlásil: „Niečo sa deje. Už pred tým som vravel, že nie každá pomoc, ktorú naša krajina dostane, je pre ňu dobrá.“ (Ako vieme, Tanzánia vystúpila z WHO, a nebola jediná)

Všetky informácie, ktoré by mohli pre oficiálny výklad udalosti predstavovať hrozbu, narážajú na tvrdú opozíciu a sú často zosmiešňované. Renomovaní vedci (počas koronavírovej krízy ich prehovorilo dosť), ktorí si dovoľujú oponovať, veľmi rýchlo dostanú nálepku konšpiračných teoretikov a ich názory sú zmietnuté zo stola. S Covid-19 je to obzvlášť zložité. Príznaky sú rôznorodé, testy nespoľahlivé, hystéria okolo jeho výskytu obrovská a vládne opatrenia ešte donedávna nepredstaviteľné.

Můžeme dodat: Pan Prymula teď někdy řekl, že u nás zemřelo asi 330 lidí na Covid-19. Tuto informaci je třeba upřesnit. Podle statistických údajů, které jsou po několik posledních let téměř stabilní, mohlo zemřít v ČR od počátku roku 2020 u nás kolem 60 000 lidí. Z nich u 330 byl prý objeven virus Covid 19. Pomineme-li problematiku spolehlivosti testů, musela by být u těchto 330 lidí provedena pitva, která by potvrdila, že netrpěli žádnou jinou chorobou. Protože nebyla, je zřejmé, jako všude jinde, že tito lidé nezemřeli na Covid 19, ale na rakovinu, zástavu srdce, selhání organizmu vzhledem k vysokému věku a na jiné nemoci např. v kombinaci s cukrovkou, apod. Konstatujeme, že informace pana Prymuly je nepodložená a zavádějící.

2020 01 26 02Jsem rouškofob. Koronavirus je třeba zlehčovat, už se sebepoškozujeme, tvrdí prof. Žaloudík. Bojím se cirkusu, co může nastat na podzim. Lidi bych dělil na nemocné a pozitivní. To je teď ve světě základní nedorozumění. Můžu totiž být na leccos pozitivní, ale nemusím být nemocný, říká senátor a onkolog profesor Jan Žaloudík. Vyposlechněte v rozhovoru zkráceně ZDE. Celý rozhovor můžete vyslechnout ZDE.